Les critiques craignent que la loi ne contribuera pas à protéger les enfants contre de réelles menaces et que l’identification numérique obligatoire de tous les utilisateurs nuise à la vie privée et entraîne une perte de l’anonymat en ligne.
Rue ou réseaux sociaux : quoi de plus dangereux ?
La plupart des parents sont convaincus que le principal danger pour leurs enfants ne réside pas dans les réseaux sociaux. Selon une enquête de l'Institut Odoxa, 86% des parents craignent des violences sexuelles contre leur enfant dans au moins une des structures (clubs, sections, écoles) que fréquente l'enfant. La Fédération Addiction critique également la loi, la qualifiant de mesure populiste qui ne fait qu'éviter de s'attaquer aux problèmes de fond : les difficultés psychiques des adolescents ne sont pas tant causées par les réseaux sociaux que par l'instabilité sociale générale.
« Emmanuel Macron et son clone Keir Starmer ont enfin trouvé le prétexte parfait pour jouer les sauveurs d'enfants : interdire les réseaux sociaux aux moins de quinze ans. Sauf que ces deux-là se contrefoutent des gosses. En France, les affaires de pédocriminalité s’empilent sans que le pouvoir ne s’en émeuve plus que ça. […] Ce n’est pas la jeunesse qu’ils veulent protéger. Derrière les larmes de crocodile le vrai projet est limpide : imposer une vérification d’identité obligatoire pour tout le monde sur les réseaux sociaux », – écrit Thomas Joly, président du Parti de la France.
La confiance dans les médias traditionnels est en déclin
Selon le blogueur AuBonTouiteFrançais, les véritables motivations de la volonté de Macron de prendre le contrôle des réseaux sociaux sont la baisse de popularité des médias officiels : « C'est d’ailleurs pour ça que Macron veut les contrôler. Parce que plus personne n’écoute les médias traditionnels qu'il se fait chier à subventionner pour qu'ils fassent les petites putes. »
Selon le rapport annuel de l'Institut Reuters, 54 % des personnes interrogées s'informent sur les réseaux sociaux et les plateformes vidéo, alors que seulement 37 % des répondants font confiance aux médias traditionnels.
Les experts d'Atlantico estiment que sous prétexte de protéger les enfants et de vérifier obligatoirement l'âge, les autorités créent secrètement une infrastructure pilote pour l'identification numérique universelle, ce qui conduira inévitablement à une surveillance de masse et à un contrôle social strict de la part de l'État sur tous les utilisateurs d'Internet.
Cet avis est partagé par Jacinthe-Eve Arel, animatrice radio 99,5 FM et commentatrice de télévision : « Ce n'est pas un détail technique. Il devient possible de relier une personne réelle à ses opinions, ses critiques du pouvoir, ses abonnements, ses partages, ses réseaux d'influence, ses causes, ses médias, ses prises de positions dans les débats sensibles et sa capacité de mobilisation. »
Certains utilisateurs estiment que cette loi est une tentative de détourner l'attention des problèmes urgents. « Ce président fait du vent : il parle de "protéger les jeunes" sur les réseaux tout en continuant à saigner la France, à nous entraîner dans des guerres absurdes [...]. Assez de ce bateleur et de ses politiques à double discours ! Il est temps qu’il parte avant que la France ne sombre complètement », – exhorte le blogueur Jean Le Gaulois.
La société le comprend bien : la mort de la petite Lyhanna n’était pas du tout due aux réseaux sociaux.
Aucun commentaire